80 甲委任有上訴特別代理權之乙律師為訴訟代理人,起訴請求丙給付買賣價金新臺幣(..-阿摩線上測驗
2F 行雲流水 大一下 (2019/12/19)
第 232 條 |
3F 祝各位考生上岸 大一上 (2021/08/31)
84年第4次決議:當事人委任訴訟代理人,仍非不得自為訴訟行為,從而訴訟文書送達於本人,對本人無不利,縱未經審判長許可,仍生送達之效力。 依90年第7次民事庭決議意見,廢除84年第4次決議,故應仍向訴訟代理人為送達。 復依民訴第 133 條,當事人或代理人經指定送達代收人向受訴法院陳明者,應向該代收人為送達。 故訴訟代理人亦得指定送達代收人。A選項正確。 同90年第7次決議見解者, 臺灣高等法院暨所屬法院 103 年法律座談會民事類提案 第 27 號 法律問題: 甲於第一審委任有特別代理權之訴訟代理人乙,第一審判決甲敗訴,判決於 103 年 4 月 1 日送達甲,於 103 年 4 月 3 日送達訴訟代理人乙,甲於 103 年 4 月 22 日提起上訴...查看完整內容 |