【阿摩網站-置頂欄顏色票選問卷】只要填寫就能獲得500Y，結束時間 2024/04/25 11:59:59。 前往查看

國營事業◆1.刑法 2.刑事訴訟法題庫下載題庫

上一題
842.小偷於夜間潛入吳家之別墅，為兇猛狼犬所噬，情勢危急下，以刀刺殺之。下列敘述何者正確？
(A)小偷所以刺殺狼犬是因狼犬有危及其生命身體之急迫危險，屬於緊急避難，可不負賠償責任
(B)由於吳家沒有掛出牌示「內有惡犬」，致小偷於不知情狀況下潛入其別墅，故狼犬之死，小偷可不負賠償責任
(C)因小偷係先有潛入別墅之違法行為，才導致狼犬所噬，小偷應對吳家負賠償責任
(D)小偷雖先有潛入民宅之違法行為，而吳家亦損失一犬，可互不理賠。

答案：C
難度： 非常簡單
5F
個人邀請碼49561 小五上 (2013/11/07)
與其說是C對，不如說是ABD錯的比較多
6F
蕭惟巍 國一上 (2014/02/26)
實務認為不論故意或過失自招之危難，凡可歸責於行為人自己者，均不得主張緊急避難
學者認在避難人故意利用自招之危難情狀，意圖犯罪時，方不得主張
7F
愛作夢的平凡人 高三下 (2014/04/13)
故意自招危難不得主張緊急避難。
過失自招危難：實務認為過失若可歸責於行為人則仍不得主張。學說有論，緊急避難之精神在於危難時風險之合理分配，若一概不評價行為人當時之風險分配行為內涵，未免過於苛刻。


842.小偷於夜間潛入吳家之別墅，為兇猛狼犬所噬，情勢危急下，以刀刺殺之。下列敘..-阿摩線上測驗