公職◆刑法題庫下載題庫

上一題
9 甲欲以溺斃方式殺害乙，而將乙推落河川中，結果乙卻因頭部撞及橋墩而導致死亡。關於甲的刑事責任， 下列敘述何者正確？
(A)此乃非重大偏離的因果歷程錯誤，不阻卻故意，甲成立殺人既遂罪
(B)此乃打擊錯誤，阻卻故意，甲至多成立過失致死罪
(C)此乃等價的客體錯誤，不阻卻故意，甲成立殺人罪
(D)此乃容許構成要件錯誤，阻卻故意，甲至多成立過失致死罪

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單
最佳解!
Hsuuuuu__ 高三下 (2021/02/14)
筆記#因果歷程錯誤係屬事實面之錯誤，其討論階層位於客觀.....看完整詳解
9F
宇凡ig：Yu_Fan_2 高三上 (2022/04/03)

［普及知識絕不販賣，考友歡迎討論］

因果歷程錯誤

壹、結果提前發生
一、著手與否：
1.已著手：故意既遂
2.未著手：不成立犯罪，但如有預見可能性，行為有可能成立過失


貳、結果延後發生
一、實務：概括故意說(與前犯罪故意為一同對應)
二、兩行為合併為一觀察，共用故意。
三、我國多數說：第一行為關鍵說：依一般生活經驗觀察，無重大偏異到超出一般預見可能性。
1.重大偏易：阻卻故意
2.未重大偏易：故意
四、德國有力說：犯罪計畫說（不能脫逸犯罪計畫過極。）
1.犯罪計畫內：不阻卻故意
2.犯罪計畫外：阻卻故意(依個案決定成立過失)
五、自主雙行為說(數罪併罰說)：皆為獨立行為，分別論斷(未遂+過失)，完全切割，數罪併罰。

10F
toma 國三上 (2022/08/09)

因果歷程錯誤-結果提前發生
著手標準說:前行為如已可認為是著手，論故意既遂；非著手僅預備，論過失

因果歷程錯誤-結果延後發生
概括故意說(實務):前行為之故意涵蓋至後行為，行為人之整體行為有概括之故意

11F
@（司法警察正取） 大三上 (2023/02/28)
5733020-63fd5522a2667.jpg#s-1453,585


9甲欲以溺斃方式殺害乙，而將乙推落河川中，結果乙卻因頭部撞及橋墩而導致死亡。關於..-阿摩線上測驗