高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫下載題庫

上一題
9 公務員於下列何種情形被停職時，得提起行政訴訟救濟？
(A)公務員因被依刑事訴訟程序通緝而遭停職
(B)公務員懲戒委員會對於受移送之懲戒案件，認為情節重大，通知該管主管長官，先行停止被付懲戒人之職務
(C)公務員因被依刑事訴訟程序羈押而遭停職
(D)主管長官對於所屬公務員，依公務員懲戒法第19條之規定送請監察院審查，並依職權先行停止其職務

答案：D
難度： 簡單
最佳解!
Dung 國一下 (2013/06/18)
「公 務員被停職時，提起行政訴訟救濟之程序」，有學者認為停職可分為「當然停職」與「通知停職」兩種，「當然停職」包括「被通緝者」、「被羈押者」、「被執行 徒刑者」、「被褫奪公權者」等情況，它是無法提出行政訴訟救濟；而「通知停職」則包括由「公務員懲戒委員會」、「所屬長官」所發動，但它是可以提出行政訴 訟救濟，茲依據上述說明將各選項說明如下： （A）公務員因被依刑事訴訟程序被通緝而遭停職：X，「當然停職」無法提出行政訴訟救濟。 （B）公務員懲戒委員會對於受移送之懲戒案件，認為情節重大，通知該管主管長官，先行停止被付懲戒人之職務：X，無法提出行政訴訟救濟，無法提出行政訴訟救濟，因為這裡的停.....觀看完整全文，請先登入
9F
不是蘿莉控，是女權主義者 高二上 (2018/07/31)

樓上您好，您說的的確是對的

在行政訴訟前的確是要提起復審沒錯


不過這裡題目是用「得提起行政訴訟救濟」發問

應該可以認為是指整個訴願（複審）接行政訴訟的整個行政爭訟救濟程序


更甚者

（A）與（C）事實上不能提起行政爭訟（職務當然停止）

（B）則是由公懲會通知該管長官予以停職，本質非人事或服務機關行政處分，根本不能據以行政爭訟


根據上述理由，以選擇（D）選項更為合適

10F
我愛阿摩，阿摩愛我 研二下 (2019/11/17)

主管長官對於所屬公務員，依公務員懲戒法第19條之規定送請監察院審查，並依職權先行停止其職務。

11F
取名 高三下 (2022/08/15)
(A) 公務員因被依刑事訴訟程序通緝而遭停職
=>依照保訓會公布之【人事行政行為一覽表】，核定職務當然停止屬於行政行為，可以行政訴訟
(B) 公務員懲戒委員會對於受移送之懲戒案件，認為情節重大，通知該管主管長官，先行停止被付懲戒人之職務
=>為司法程序中之暫行性程序措施，應提起抗告
(C) 公務員因被依刑事訴訟程序羈押而遭停職
=>依照保訓會公布之【人事行政行為一覽表】，核定職務當然停止屬於行政行為，可以行政訴訟
(D) 主管長官對於所屬公務員，依公務員懲戒法第19條之規定送請監察院審查，並依職權先行停止其職務
=>依照保訓會公布之【人事行政行為一覽表】，核定先行停職屬於行政行為，可以行政訴訟


9 公務員於下列何種情形被停職時，得提起行政訴訟救濟？(A)公務員因被依刑事訴訟..-阿摩線上測驗