綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)題庫 下載題庫

9 司法院釋字第 554 號解釋認為刑法第 239 條對通姦行為之處罰並不違憲，並以婚姻關係存續中，配偶之一方的通姦行為，應否以罪刑相加，各國國情不同，應由那一機關衡酌定之？
(A)立法機關
(B)行政機關
(C)司法機關
(D)監察機關

綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)- 103 年 - 103 調查特種考試_四等_各組：綜合法政知識（包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係）#17286

答案：A
難度： 適中

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	我愛阿摩，阿摩愛我 (2014/08/26) 婚姻與家庭為社會形成與發展之基礎，受憲法制度性保障（參照本院釋字第三六二號、第五五二號解釋）。婚姻制度植基於人格自由，具有維護人倫秩序、男女平等、養育子女等社會性功能，國家為確保婚姻制度之存續與圓滿，自得制定相關規範，約束夫妻雙方互負忠誠義務。性行為自由與個人之人格有不可分離之關係，固得自主決定是否及與何人發生性行為，惟依憲法第二十二條規定，於不妨害社會秩序公共利益之前提下，始受保障。是性行為之自由，自應受婚姻與家庭制度之制約。婚姻關係存續中，配偶之一方與第三人間之性行為應為如何之限制，以及違反此項限制，應否以罪刑相加，各國國情不.....觀看完整全文，請先登入檢舉

查看全部4則討論

	2F 吳安琪大二下 (2019/03/20) 立法機關就當前對夫妻忠誠義務所為評... (內容隱藏中) 查看隱藏文字
	3F 加油! 再加油!! 逆轉勝研一下 (2020/11/04) 釋字第791號-通姦罪違憲刑法第239條規定：「有配偶而與人通姦者，處1年以下有期徒刑。其相姦者亦同。」對憲法第22條所保障性自主權之限制，與憲法第23條比例原則不符，應自本解釋公布之日起失其效力；於此範圍內，本院釋字第554號解釋應予變更。刑事訴訟法第239條但書規定：「但刑法第239條之罪，對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人。」與憲法第7條保障平等權之意旨有違，且因刑法第239條規定業經本解釋宣告違憲失效而失所依附，故亦應自本解釋公布之日起失其效力。檢舉
	4F Allie Wu 高三下 (2024/04/12) 釋字第791號【通姦罪及撤回告訴之效力案】109年05月29日刑法第239條規定：「有配偶而與人通姦者，處1年以下有期徒刑。其相姦者亦同。」對憲法第22條所保障性自主權之限制，與憲法第23條比例原則不符，應自本解釋公布之日起失其效力；於此範圍內，本院釋字第554號解釋應予變更。刑事訴訟法第239條但書規定：「但刑法第239條之罪，對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人。」與憲法第7條保障平等權之意旨有違，且因刑法第239條規定業經本解釋宣告違憲失效而失所依附，故亦應自本解釋公布之日起失其效力。檢舉

你可以購買他人私人筆記。