台水評價◆一般法律常識題庫下載題庫

上一題
9.下列何者符合我國現行刑事訴訟法之原則？
(A)真兇僅在審判過程當中，享有緘默權 
(B)警官對真兇刑求逼供，因此所得之自白得做為證據
(C)若無法找到兇器以及目擊者，則真兇的自白並不能當作唯一的證據
(D)真兇若已在當場俯首認罪，為節省訴訟資源，法院得逕行判決無需進行其他審理

答案：C
難度： 非常簡單
最佳解!
菜圓 高一下 (2012/04/11)
A真兇"僅"在審判過程當中，享有緘默權==>當然不只在審判過程  請聯想到電影中警察抓到壞人時 都一定會說的:你可以保持沉默......等 B警官對真兇"刑求逼供"，因此所得之自白得做為證據==>.....看完整詳解
6F
Anin 大二上 (2016/06/08)
刑訴§156
7F
唐唐 大三上 (2018/01/02)
刑事訴訟法§156
被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據。
被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符。
被告陳述其自白係出於不正之方法者，應先於其他事證而為調查。該自白如係經檢察官提出者，法院應命檢察官就自白之出於自由意志，指出證明之方法。
被告未經自白，又無證據，不得僅因其拒絕陳述或保持緘默，而推斷其罪行。
8F
林可魯 國三上 (2020/07/10)
訊問被告應先告知下列事項：
一、犯罪嫌疑及所犯所有罪名。罪名經告知後，認為應變更者，應再告知
。
二、得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述。
三、得選任辯護人。如為低收入戶、中低收入戶、原住民或其他依法令得
請求法律扶助者，得請求之。
四、得請求調查有利之證據。
無辯護人之被告表示已選任辯護人時，應即停止訊問。但被告同意續行訊
問者，不在此限。


9.下列何者符合我國現行刑事訴訟法之原則？(A)真兇僅在審判過程當中，享有緘默..-阿摩線上測驗