犯罪偵查學題庫下載題庫

上一題
98.侵害商標專用權與販賣仿冒商標商品,屬於何類案件?
(A)兩者均屬告訴乃論罪
(B)兩者均屬非告訴乃論罪
(C)前者屬告訴乃論後者非告訴乃論
(D)兩者均屬民事案件


答案:B
難度: 非常困難
最佳解!
Linn 大二上 (2021/09/10)
壹、非營利無商業規模之侵害宜予除罪化著作權法、專利法均有告訴乃論之規定,因本質上屬於侵害個人智慧財產權非屬侵害人身或社會公益之較重犯罪領域,受害法益有輕重之分,故以告訴乃論為追訴要件,雙方賠償和解後,告訴人撤回告訴,案件即以「不起訴」處分或「不受理」判決終結,是此結果與無刑罰規定相同,則國家又何需以刑罰嚇阻規定來幫助著作或專利人需索高額賠償?此不啻成為智財權人超價之保障,而妨阻合理付費機制之建立。「賠償」與「付費」意義雖有不同,但其同為經濟利益收付則無軒輊。因此,與其要將一般侵害智慧財產權之案件規定為刑事案件之告訴乃論之罪,不如規定為民事制裁範疇之損害賠償或使用者付費制度,亦即將違反一般著作權法案件,除罪化,而使智財權人及使用者雙方得到公平合理之平衡點。貳、具有商業規模且故意之盜版仿冒行為,擴大公訴範圍,並加重刑責世界貿易組織協定附錄「與貿易有關之智慧財產權協定」第六十一條前段.....觀看完整全文,請先登入
1F
艾呆喵 大三上 (2021/07/03)


(內容隱藏中)
查看隱藏文字

98.侵害商標專用權與販賣仿冒商標商品,屬於何類案件? (A)兩者均屬告訴乃論罪..-阿摩線上測驗