高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫下載題庫

三、裁量瑕疵：        行政機關依法行使其自由裁量權時，須注意在法律範圍內，且合法律目的。        裁量係法律許可行政機關行使職權時，得為之自由判斷，但裁量並非完全之放任，行政機關行 使裁量權限仍須遵守法律優越原則，所作之個別判斷，亦應避免違背誠信原則、平等原則、比 例原則等一般法的規範，如裁量係基於法律條款之授權時，尤其不得違反授權之目的或超越授 權之範圍，凡此均屬裁量時應遵守之義務。裁量與上述義務有悖者，構成裁量瑕疵。        關於裁量瑕疵可分為下列數種：       （一）裁量逾越：                 指行政機關裁量之結果，超出法律授權之範圍，其法律效果為違...
查看完整內容

三、裁量瑕疵：        行政機關依法行使其自由裁量權時，須注意在法律範圍內，且合法律目的。        裁量係法律許可行政機關行使職權時，得為之自由判斷，但裁量並非完全之放任，行政機關行 使裁量權限仍須遵守法律優越原則，所作之個別判斷，亦應避免違背誠信原則、平等原則、比 例原則等一般法的規範，如裁量係基於法律條款之授權時，尤其不得違反授權之目的或超越授 權之範圍，凡此均屬裁量時應遵守之義務。裁量與上述義務有悖者，構成裁量瑕疵。        關於裁量瑕疵可分為下列數種：       （一）裁量逾越：                 指行政機關裁量之結果，超出法律授權之範圍，其法律效果為違法得撤銷。                 例如 ：某一稅法之罰則規定，對違反者得科漏稅額二倍至五倍之罰鍰，主管機關竟科處六倍之罰鍰；或法條祇有罰鍰並無沒入相關物品之規定，而行政處分竟有沒入之裁決，均屬明顯之瑕疵。                 依社會秩序維護法規定，污濕他人之衣著而情節重大者，處新台幣一千五百元以下罰鍰，而裁決官在無加重處罰之情形下，卻處以新台幣二千元罰鍰。                 道路交通管理處罰條例第五十三條「汽車駕駛人，行經有燈光號誌管制之交叉路口闖紅燈者，處新臺幣一千八百元以上五千四百元以下罰鍰。」設若警察開罰單，僅處以五百元之罰鍰。                 法律規定行政機關只能課予三萬元以內之罰鍰，而竟課予五萬元之罰鍰。      （二） 裁量濫用：                 指行政機關作成裁量與法律授權之目的不符，或係出於不相關之動機之謂。                 裁量違背一般法律原則（如平等原則，比例原則），學說上稱此為裁量濫用。                 例如外國人申請歸化為我國國民，國.....觀看完整全文，請先登入