×
載入中..請稍候..
【阿摩網站-置頂欄顏色票選問卷】只要填寫就能獲得500Y,結束時間 2024/04/25 11:59:59。
前往查看
我想開課
●
公告
搜尋
回報
註冊
登入
功能列表
課程筆記
循序
試卷
寫作批改
NEW!
錯題
自由
考試秘書
考試一覽表
近期刊誤
最近測驗
未完成試卷
冠軍賽
精熟測驗
各科能力分析
打氣工具
私人筆記
打卡
考用行事曆
我上傳的試卷
收錄的題目
按讚的題目
發表的討論
查單字
收錄的試卷
好友
加值服務
商城
鑽石兌換商城
NEW!
加值訂單查詢
VIP專區
VIP與詳解卡管理
VIP功能介紹
下載題庫專區
下載題庫
試題查詢
序號兌換
活動
密技
測驗模式
申論題
警專◆國文
作文:
說明:
一、請由左至右橫..
警專◆國文題庫
查單字:
關
【非選題】
作文:
說明:
一、請由左至右橫式書寫,文言、白語不拘,並加標點符號,違者按規定扣分。
二、限用黑色、藍色原子筆、鋼筆或毛筆(不得使用鉛筆)書寫,違者按規定扣分。
三、不得以詩歌或書信髖寫作,違者不予計分。
2018年,波蘭的研究者謝米斯瓦夫華薩克(PrzemyslawM.Wazak)等人,整理了波蘭2012年至2017年在臉書上的生物醫學資訊,發現四成都含有錯誤資訊,且被分享了45萬次。2018年索羅許夫蘇基(SoroushVosoughi)等人在《科學》(Science)期刊發表一篇研究,他們搜集網路平台(Twitter)上的數據,來研究真訊息和假訊息的傳播模式。硏究發現,假訊息比真訊息傳播地更快、更廣也更遠。假訊息相較於真的訊息,被分享的可能性高了七成。
索羅許夫蘇基等人發現,假訊息廣泛且迅速的傳散,主要原因並不是惡意程式自動推廣這些訊息,而是假訊息的新鮮程度,明顯比真訊息來得高,也更獨特。此外,心理學家發現人們在重複接受某些資訊後,就容易覺得這些資訊是真的。因為重複接受後,增加了大腦處理相同訊息的流暢度,以至於更容易被人們推論為真。早在1977年就發現的這個現象,稱作「真相錯覺效應」(illsuroytrutheffect)。也就是說,假訊息由於標題生動與內容易引起共嗚,轉載率高於一般事實類新聞,多看幾次,這個訊息在人們心中的可信度都增加了。
相信陰謀論或謠言,只是人類趨吉避凶的本能而已。而身為傳散與接收訊息的我們,應更謹慎地看待資訊的流通,並寬待相信假訊息的自己與他人。為自己的信念,保留足夠的空間去應對這個急速變化的數位世界。(改寫自陳璽尹〈假消息的致命吸引力:相信陰謀論或謠言,是人類趨吉避凶的本能〉)
【題組】
問題(二):請以「我看假訊息現象」為題,撰寫一篇短文,檢視你閱聽經驗,陳述對你的影 響,並擬定未來對策。文長限400字以內。(占30分)
查單字:
關
錯在阿摩,贏在考場
給我們一個讚,讓我們可以做的更好!
登入後,將不會看到此視窗