【非選題】 三、甲當街搶奪乙皮包，警員 A 正好在附近巡邏，即將甲制伏並帶往派出所。在警局，A
不急於製作筆錄，反而先與甲聊天以瞭解案情，並以錄音筆將聊天內容錄音。甲在
聊天時，坦白承認搶奪路人乙皮包。其後，A 要開始詢問，律師 R 匆匆趕到警局。R
向 A 表示係受甲配偶委任要為甲辯護。R 表示要先跟甲談一談，但 A 表示要開始詢
問，沒時間讓 R 跟甲先談話。R 表示異議，但 A 不理。甲於 A 詢問時，仍自白犯罪。
案經檢察官起訴，法院依警員 A 之聊天錄音內容、A 詢問甲之自白及其他證據判決
甲有罪。試問法院採證之合法性。（25 分）
寫作批改
VIP與詳解卡管理
