二、何種類別之保險不許有代位求償權（亦稱「權利代位」）之行使？其理由為何？另 者，依司法院大法官會議之解釋，何種類別之保險契約不受我國保險法關於複保險 相關規定之限制？其理由又為何？試分別說明之。（25 分）

詳解 (共 1 筆)

詳解 提供者：多練習就會更厲害~
人身保險不適用保險法第五三條權利代位之規定 理由 1代位求償之行使，通常與財產損失有關，人身保險之標的，乃為人之身體或生命，保險人系依約給付保險金，非屬損害填補性質，故無所謂雙重獲利，保險人不得給付保險金後代為行使對第三人之請求權。 2關於身體或生命受害，加害人所負之責任，系以刑事為主民事上之賠償責任，僅為附屬性質。 依據九十三年五七六號大法官解釋，人身保險不適用複保險相關規定主因人身保險契約，並非為保險人之財產上損害.