主題:刑法適用的問題

以下何種犯罪行為「不適用」中華民國刑法加以處罰？ (A)我國已婚公民甲男在美國某地與未婚之乙女登記結婚 →「重婚罪」是「不適用」中華民國刑法加以處罰。 ~解析 : [ 資料來源 : 財團法人國家政策研究基金會-國政分析 ]: 一、 在國外，重婚行為，牽涉到一個刑法上的根本問題：刑法的效力範圍。也就是刑法在什麼地方對什麼人發生效力的問題。依我國刑法第3條至第8條，原則上本法只 適用在中華民國領域內之犯罪、「在中華民國船艦或航空機內犯罪」，或者「犯罪之行為或結果有一在中華民國領域內者」（即所謂的「隔地犯」），亦為在中華民國領域內犯罪，這就是所謂的「屬地主義」；除此之外，對於在中華民國領域「外」犯罪的，除非是符合刑法第5至第7條的「特定犯罪」，否則「不適用」刑法。 二、然而，依二十五年上字第一六七九號判例，「重婚行為是即成犯，在結婚時犯罪行為即已經終了，其結婚後的婚姻存續狀態，不能認為犯罪行為之繼續」，根據此一判例，「重婚罪」沒有「隔地犯」的問題，亦即，在「外國」犯「重婚罪」，無「屬地主義」之適用；又依刑法第7條「本法於中華民國人民在中華民國領域外犯前二條以外之罪，而其「最輕」本刑為「三年以上」有期徒刑者，適用之。但依犯罪地之法律不罰者，不在此限」，而「重婚罪」是「五年以下」有期徒刑，並非刑法第5條及第6條的「特定犯罪」！ 三、綜上所述，本國人在外國締結第二次婚姻，「回國後不會構成重婚罪」。 (B)我國國民甲在航行於公海上之中華民國船艦上毆傷本國人乙 →「適用」中華民國刑法加以處罰。 ~解析 : 其是於 「我國船艦」上犯罪，依刑法第3條，自有 「我國刑法」之 「適用」。 (C)外國人某甲在美國持刀刺死本國人乙→「適用」中華民國刑法加以處罰。 ~解析 : 其所犯者乃刑法第271條之 「殺人罪」，其非刑法第5條及第6條中所規定之罪，但是因為 「殺人罪」之 「最輕本刑」為 「三年以上」，故應有第7條之規定之 「適用」；但 「行為人」為 「外國人」，依刑法第8條之規定準用第7條，故有我國刑法之適用。 (D)某人口販子外國人甲將外國幼童乙販賣至第三國 →「適用」中華民國刑法加以處罰。 ~解析 : 一、此罪是刑法第5條第9款所規定之罪，依該規定即使於我國領域「外」所犯仍有我國刑法之 「適用」。 二、刑法第5條規定 : 本法於凡在中華民國領域 「外」犯下列各罪者， 「適用」之： 其中 ： 弟八款、 「毒品罪」。但施用毒品及持有毒品、種子、施用毒品器具罪，不在此限 。 第九款、第二百九十六條及第二百九十六條之一之 「妨害自由罪」。 第十款、第三百三十三條及第三百三十四條之 「海盜罪」。 ※就如同本題所指之「販賣人口」( 即是「妨害自由罪 )」，屬於「世界主義」，而另外，「毒品罪」及「海盜罪」亦是屬於「世界主義」，換言之，以上各罪，於「我國刑法」一樣能「適用」喔 ! [ 參考資料來源 : 奇摩知識 ]