主題:不動產物權登記與父權優先行使


想要觀看完整全文,請先登入

http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=365 釋字第 365 號 (83.9.23) 爭點:民法就親權行使父權優先之規定違憲? 民法第一千零八十九條,關於父母對於未成年子女權利之行使意思不一致時,由父行使之規定部分,與憲法第七條人民無分男女在法律上一律平等,及憲法增修條文第九條第五項消除性別歧視之意旨不符,應予檢討修正,並應自本解釋公布之日起,至遲於屆滿二年時,失其效力。 http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSearchContent.aspx?pc=B0000001&k1=%E4%B8%8D%E5%8B%95%E7%94%A2%E7%89%A9%E6%AC%8A%E7%B6%93%E7%99%BB%E8%A8%98%E8%80%85%EF%BC%8C%E6%8E%A8%E5%AE%9A%E7%99%BB%E8%A8%98%E6%AC%8A%E5%88%A9%E4%BA%BA%E9%81%A9%E6%B3%95%E6%9C%89%E6%AD%A4%E6%AC%8A%E5%88%A9%E3%80%82%E5%9B%A0%E4%BF%A1%E8%B3%B4%E4%B8%8D%E5%8B%95%E7%94%A2&k2=&k3=&k4=&kwid=9118&cd=2012/10/1 不動產物權經登記者,推定登記權利人適法有此權利。 因信賴不動產登記之善意第三人,已依法律行為為物權變動之登記者,其 變動之效力,不因原登記物權之不實而受影響。

想要觀看完整全文,請先登入


關鍵字:消除性別歧視男女在法律上一律平等違憲不動產物權登記二年時善意第三人性別歧視民法