主題:不應由釋憲機關解釋之情形


想要觀看完整全文,請先登入

下列何者不應由釋憲機關予以解釋? (A)立法委員改選後,現任行政院院長應否辭職? 釋字387解釋:1.行政院對立法院負政治責任,基於民意政治與責任政治原理,立委任期屆滿改選後第一次集會前,行政院長應向總統提出辭職。2.行政院副院長、各部會首長及不管部會政務委員係由行政院長提請總統任命,且係出席行政院會議成員,參與行政決策,亦應隨行政院長一併提出辭職。(憲法義務之總辭) (B)新任總統就職時,現任行政院院長應否辭職? 釋字419解釋:行政院長於新任總統就職提出總辭,係尊重國家元首所為禮貌性辭職,非其憲法上之義務。(非憲法上義務總辭) (C)固有疆域範圍之界定 釋字419解釋:固有疆域範圍界定,為重大政治問題,不應由行使司法權釋憲機關予解釋。 (D)副總統得否兼任行政院院長? 釋字419解釋:1.憲法並無明文規定。2.二者職務性質非顯不相容。3.兼任如遇總統缺位或不能視事,將影響憲法繼任或代行職權設計,與憲法本旨未符。 有爭議部分,問題應該是問: 對行政院長非憲法上義務辭職總統應如何處理? 釋字419解釋:行政院長非憲法上義務辭職如何處理,乃總統裁量權限,為學理上所稱統治行為一種,非本院應作合憲性審查之事項。 故答案應為(C)無誤。

想要觀看完整全文,請先登入


關鍵字:固有疆域範圍之界定固有疆域範圍界定憲法義務之總辭統治行為總統總統裁量權限行政院長裁量權限重大政治問題非憲法上義務總辭