主題:何謂「擬人」:
何謂「擬人」: 擬人法,屬「轉化」修辭中的一種, 即以物模擬人的動作, 例如:「小鳥在枝頭上高興的唱歌」, 「唱歌」都是「人」的動作, 「高興」是替沒感情的「鳥」注入了感情, 並非「鳥」的動作,故為「擬人」; (或許鳥有感情啦,但是牠是表達什麼感情, 是人主觀認定的,無法確知; 但是人的感情是確切可以知道的, 所以替鳥明確的灌輸一個「高興」的情緒, 是模擬能有「確切感情」的「人」) 但如果只是「小鳥在枝頭上叫著」, 就可以是「鳥」的動作,故非「擬人」。 簡單說,只要不是「人」的「東西」, 帶有任何一點情感色彩, 或是做了「應該是人做的事」,便是「擬人」。 ---------------------------------------- 我是不知道什麼是「克羅克斯」啦, 或許是種植物吧,但是我知道題目在問什麼, 就是哪個選項用了有使用「擬人」的辭彙嘛。 【解答】 〈題幹〉 假設「克羅克斯」是一種沒生命的東西, 那麼它怎麼會「愛熱鬧」呢? 「愛熱鬧」是「人」的性格,故為「擬人」。 (a)並非擬人,因為花本來就會隨風擺盪, 版主有看過風吹過卻連搖都不搖的花嗎? (b)「嬌豔欲滴」形容玫瑰豔紅,並無「擬人」, 難不成人是會「欲滴」的?模擬口水嗎? (c)「枝繁葉茂」,一看就知道是形容樹木的。 (d─正解) 松樹沒有生命,也當然沒有感情, 模擬有感情的「人」,故為「擬人」。 而此選項之「松樹」是「不屈不撓」, 也有題目所說的「與其本質截然不同」。 (松樹的印象滿多的,但很少提及「不屈不撓」)
關鍵字:
主觀認定、
人、
擬人、
擬人法、
轉化