主題:保證人

不純正不作為犯規定在刑法第十五條第一項：「對於一定結果之發生，法律上有防止之義務，能防止而不防止者，與因積極行為發生結果者同。」其要件如下： 構成要件結果出現； 行為人具有保證人地位（作為義務）； 對於法律所期待行為之不作為； 作為可能性； 因果關係與客觀可歸責性； 不作為與作為等價。其中最需要注意者乃是否具有保證人地位此一要件。 通說認為保證人地位的類型有以下數端： .法令之規定； 密切之共同生活關係（最近親屬關係）； 自願承擔義務； 危險共同體； 危險前行為； 危險源監督； 場所管理者。 只要具備其中之一，便具有保證人地位，若不作為而致構成要件結果發生，即可能成立不作為犯。然而黃榮堅老師則認為保證人地位的類型應壓縮成只有危險前行為（刑法第十五條第二項）一種，蓋不作為本身並沒有對這個世界製造任何風險，雖然我們仍期待不作為人能夠積極作為來控制世界上既存的風險，但是就期待可能性的角度而言，人有怠惰的天性，因此要使不作為與作為在刑事責任的判斷上能夠等價，就必須要有相當嚴格的條件，就是危險前行為。此二種見解於作答時宜一併點出、比較。 http://yamol.tw/item-1803.%E7%94%B2%E6%AC%B2%E5%B0%84%E6%AE%BA%E4%B9%99%EF%BC%8C%E5%9B%A0%E6%A7%8D%E6%B3%95%E4%B8%8D%E6%BA%96%EF%BC%8C%E8%87%B4%E6%93%8A%E6%96%83%E5%9D%90%E5%9C%A8%E4%B9%99%E8%BA%AB%E6%97%81%E4%B9%8B%E4%B8%99%E3%80%82%E4%BE%9D%E5%AF%A6%E5%8B%99%E8%A6%8B%E8%A7%A3%EF%BC%8C%E7%94%B2%E6%87%89%E8%AB%96%E4%BB%A5%EF%BC%9A%20(A)%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E6%97%A2%E9%81%82%E7%BD%AA%20%20..-269444.htm 一樣的題目不一樣的答案 正確答案應該是A