×
載入中..請稍候..
【阿摩網站-置頂欄顏色票選問卷】只要填寫就能獲得500Y,結束時間 2024/04/25 11:59:59。
前往查看
我想開課
●
公告
搜尋
回報
註冊
登入
功能列表
課程筆記
循序
試卷
寫作批改
NEW!
錯題
自由
考試秘書
考試一覽表
近期刊誤
最近測驗
未完成試卷
冠軍賽
精熟測驗
各科能力分析
打氣工具
私人筆記
打卡
考用行事曆
我上傳的試卷
收錄的題目
按讚的題目
發表的討論
查單字
收錄的試卷
好友
加值服務
商城
鑽石兌換商城
NEW!
加值訂單查詢
VIP專區
VIP與詳解卡管理
VIP功能介紹
下載題庫專區
下載題庫
試題查詢
序號兌換
●
活動
密技
線上筆記
科目:公職◆憲法
章節:國文
主題:修改憲法程序與效力
線上筆記功能 將於2024/1/1 移除,請至
課程與筆記
使用新版筆記功能
目錄
編輯
主題:修改憲法程序與效力
想要觀看完整全文,請先
登入
。
釋字499: 國民大會依83年8月1日修正公布憲法增修條文第1條第9項規定訂定之國民大會議事規則,其第38條第2項關於無記名投票規定,於通過憲法修改案讀會時,適用應受限制。 修改憲法亦係憲法上行為之一種,如有重大明顯瑕疵,即不生其應有效力。 所謂明顯,係指事實不待調查即可認定;所謂重大,就議事程序而言指瑕疵存在已喪失程序正當性,違反修憲條文成立或效力基本規範。 國民大會於88年9月4日三讀通過修正憲法增修條文,其修正程序牴觸公開透明原則,且衡諸當時有效國民大會議事規則第38條第2項規定,亦屬有違。依其議事錄及速記錄記載,有不待調查即可發現明顯瑕疵,國民因而不能知悉國民大會代表如何行使修憲職權,國民大會代表依憲法第133條規定或本院釋字第331號解釋對選區選民或所屬政黨所負政治責任之憲法意旨,亦無從貫徹。此項修憲行為有明顯重大瑕疵,已違反修憲條文發生效力之基本規範。 這題的題意是指,88年第五次修憲案在「違反議事程序」上被大法官宣告為違憲,在實質是因為違反哪一憲法原則,實質事由乃為令「國民因而不能知悉國民大會代表如何行使修憲職權,國民大會代表對選區選民或所屬政黨所負政治責任之憲法意旨,亦無從貫徹」,亦即違反為人民選出授權的人民代表應對人民負政治責任的代議民主原則。 故,答案應改為(B)選項。
想要觀看完整全文,請先
登入
。
關鍵字:
不生其應有效力
、
事實不待調查即可認定
、
修憲職權
、
憲法修改案
、
無記名投票
、
程序正當性
、
議事程序
、
違反修憲條文成立或效力基本規範
、
重大明顯瑕疵
錯在阿摩,贏在考場
給我們一個讚,讓我們可以做的更好!
登入後,將不會看到此視窗