主題:內亂罪

（舊）中華民國刑法第100條：（內亂罪） Ⅰ意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，而著手實行者，處七年以上有期徒刑；首謀者，處無期徒刑。 Ⅱ前項之預備犯，處六月以上五年以下有期徒刑。 最引人爭議的，莫過於條文開宗明義所言的「意圖」。所謂的「意圖」，在刑法學上並非指「處罰思想」，而是指主觀構成要件要素「行為的目的」。 法律目的本在實現所謂公平正義，而當法律本身缺乏實質正當性時，即形成的不公平不正義的「惡法亦法」狀態。 當時不少法學界人士均認為，舊刑法第100條規定使人民連「想」的自由也被限制，成為政府入人於罪變相手段，因此被批評為「思想叛亂罪」、「和平叛亂罪」或「普遍叛亂罪」。因此1991年9月在台大醫學院大門口展開反對刑法一百條及抗議靜坐。在多方人士努力下，該條文於1992年5月16日折中修改為僅限「以強暴、脅迫方式」進行「叛亂」者才會受到追訴處罰。 （修改後的）中華民國刑法第100條：（內亂罪） Ⅰ意圖破壞國體、竊據國土，或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，而以強暴或脅迫著手實行者，處七年以上有期徒刑；首謀者，處無期徒刑。 Ⅱ預備犯前項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑。 參考資料，估狗搜詢+維基百科