主題:史官

周代史官有大（太）史、小史、內史、外史、御史五種，又有左史、右史之分工。一說，左史負責記君主行事，右史負責記君主言論，稱為左史記動，右史記言。另一說與此相反。清黃以周《禮書通故》據《大戴禮記.盛德》考定，謂左史記言，即內史；右史記事，即大（太）史，同於《漢書.藝文志》所云。春秋時，晉、楚都設有左史，唐宋則以門下省的起居郎、中書省的起居舍人相當左、右史。《禮記.玉藻》：「動則左史書之，言則右史書之。」《漢書.藝文志》：「古之王者世有史民，君舉必書，所以慎言行，昭法式也。左史記言，右史記動，事為《春秋》，言為《尚書》，帝王靡不同之。」唐劉知幾《史通.史官建置》：「史之建官，其來尚矣......至於三代，其數漸繁。案《周官》、《禮記》，有太史、小史、內史、外史、左史、右史之名。太史掌國之六典，小史掌邦國之志，內史掌書王命，外史掌書使乎四方，左史記言，右史記事。」程千帆《史通箋記.史官建置》：「古 籍稱左史記言，右史記事（或曰記動）者，則有《漢書.藝文志》、孔穎達《禮記疏》卷二九引鄭玄《六藝論》、荀悅《申鑒.時事》篇及《周書.蕭圓圓傳》；稱右史記言，左史記事者，則有《禮記.玉藻》篇及徐彥《公羊傳疏》卷一引《六藝論》（此與《禮記疏》所引必有一誤）......左右之文，傳記互異，固難深究。」呂思勉《史通平議》卷五：「左史、右名之名，不見於《周官》。惟《禮記.玉藻》及《漢書.藝文志》有之。而兩書稱其分記言動，已各異辭，不足以為典要...... 蓋左史、右史，乃古者記事之虛號，非史官之實稱。當時之實官，則內史、大史是矣。以其常在人君..