主題:委員制與首長制之探討

  更正４Ｆ討論 -->行政院金融監督管理委員定位於「委員制」 感謝５Ｆ指正 --> 根據５Ｆ提供網址，節錄如下： 行政院金融監督管理委員會成立6年來，運作的監理績效不如當初預期，讓全體金融業界或國人極度失望，績效不彰的原因甚多，諸如該會組織法架構，定位於「委員制」，而非採用「首長制」的運作機制，應是問題根源之一。   因為，立法院三讀通過的金管會組織法，規範其營運採用「委員制」，而非「首長制」，這是當初立法過程定位的失誤。 根據行政院金管會組織法第11條第1項規定，每週定期召開一次委員會議；該會所屬銀行局、證期局、保險局、檢查局等業務單位，簽報首長裁決的案件，需全部提報該委員會議討論，由全體委員共同決議的模式，處理「複雜又棘手」的金融事務。   另依該會組織法第11條第2項規定，會議之決議，應有全體委員三分之二以上之出席，出席委員過半數之同意行之。 金管會委員共有9人，設主委一人，及二位副主委，另有6位委員，則是聘任學..