主題:想像競合

想像競合（Idealkonkurrenz）德國刑法上又稱犯罪單數（Tateinheit），即一行為數罪，是指行為人實施的同一個行為（dieselbe Handlung）數次實現不法構成要件而成立數罪。形象地說即一石二鳥、一箭雙鵰、一炮雙響。   接續犯 　　行為人實行同一構成要件之數行為，在時間、場合上，有密切關係者。也就是說，行為人主觀上，只想實施某一行為，但在客觀上，分為若干動作，接續完成，其時間、場所上，有密切關係者。 　　一般通認的接續犯概念，通常指的是，竊盜犯進行的大搬家式偷竊，以一中型的卡車，分三次往返，搬運竊得的物品。接續犯和連續犯的概念並不相同，我國94年中華民國刑法修法時，刪除連續犯的概念，而在立法理由時，「連續犯以一罪論之規定，使連續犯數個、數十個、數百或更多案件者，依法以一罪論，僅得對於行為人加重至二分之一，不僅違背刑罰公平及合理性原則，因而常發生處罰過輕之現象，且在實務上產生單一整體認定困難及不一致等問題。……」希望擴張接續犯的概念，以避免因為一罪一罰的因素，而造成行為人可能因為多次犯竊盜此種輕罪，但是最後因為數罪成立，應執行刑大於像是殺人、強制性交罪等重罪，反而令人有輕重失衡的聯想。因此，對於行為人基於一個犯意，或是概括犯意，在時間、空間上密切實行的數個行為，而且侵害的並非重大的法益，例如：生命、身體或是性自主等等，則依據一罪一罰原則，僅論以一罪。 繼續犯，係指構成要件之行為須對法益一定時間繼續侵害之犯罪。或有認為行為人之意思，足以決定行為所造成不法情狀之久暫的犯罪。 例如，妨礙行動自由罪。 控制行動多久，就會對自由持續侵害多久。 而且，想停止控制行動，就可以停止控制行動。 所謂連續犯，係指連續數行為而犯同一罪名者(§56)。申言之，及外觀上雖有 數個犯罪行為，但由於其行為有連續關係1，且侵害同一罪名，故法律上 評價其為一罪。 在德國由於其刑法典中並無連續犯的規定，但其國內的學說與判例上，卻創設 出所謂「連續行為」「連續犯罪」或「連續一罪」2，其意義為「 將具有特定 條件之一連串犯罪行為，視為行為單數，而以一罪定罪科刑」。深入地說，就 是一連串行為中之各個單一行為必須具有「相同之違反方式」，與針對「相同 之法益」，且行為人在主觀上必須出於一個「整體故意」或「連續重複故意」 ，才能算是連續行為而屬行為單數3。   我還是分不清楚!!!