主題:成文法與不成文法

所謂「成文法」與「不成文法」的區分，是以該法律的制定程序與形式為標準。凡經由立法機關依一定程序制定或條文形式，並由國家按一定程序公布的法律，就稱之為「成文法」，也有人叫它為「制定法」。通常大陸法系國家 的法律係以成文法為主。至於成文法以外，一切不具備法典形式而具有法律效力的法源，例如習慣、法理、判例等，都屬於不成文法；它的特色在於不用經由立法機關依立法程制定，也不必經國家按一定程公布，僅須在它具有法律效力時，由國家加以認可或採用，所以「不成文法」又被稱之為「非制定法」。 成文法與不成文法各有它的優缺點，一般而言，成文法的優點，正是不成文法的缺點；相對的成文法的缺點，也正是不成文法的優點。通常成文法的內容比較具體、明確，容易施行；成文法的體系比較完整周密；成文法係針對一定事物預為規範，讓人民能知所遵循，不致動輒觸法；此外，成文法比較能夠配合時代及社會的需求，易於從事制定新法或修正、廢止舊法。相對的，不成文法因法官常能斟酌社會發展的實際情況，創造判例，以因應新的社會環境情勢；而且像習慣或判例等不成文法，通常是因人民奉行已久，或是為因應實際社會需求所創造，較能避免流於抽象、不切實際，且易於符合社會實情，較無窒礙難行之處；另不成文法是在人民對它產生法的確信後，才由國家認可或採用，所以不易如成文法往往因須牽就政治現實，致不能公允立法，而滋生偏頗的流弊。不過，隨著時代的進步與社會快速多元的發展，近年來以不成文法為裁判依據的英美國法系國家，也有制定愈來愈多成文法典的趨勢。