主題:智慧財產權

有關我國「智慧財產權」的規定，下列敘述何者正確？ (A) 交通號誌小綠人是屬於新型專利 ~ 錯誤。 ~解析 : 一、「交通號誌小綠人」應是屬於 「發明專利」。 二、《專利法》第 21條 ( 發明之意義 ) 發明，指利用自然法則之技術思想之創作。 (B)著作財產權，存續於著作人之生存期間及其死亡後 40年 ~ 錯誤。→ [ 應改成 : 死亡後 50年 才對 ! ] ~解析 : ⊙《著作權法》第30條 ( 著作財產權存續期間 ) 著作財產權，除本法另有規定外，存續於著作人之生存期間及其死亡後 50年。 著作於著作人死亡後 40年至 50年間首次公開發表者，著作財產權之期間，自公開發表時起存續10年。 (C)保障智慧財產權的法律有《智慧財產權法》、《商標法》與《專利法》 ~ 錯誤。 ~解析 : 一、依據《智慧財產法院組織法》第3條之規定，「智慧財產法院」管轄之案件有下列幾種： 依《專利法》、《商標法》、《著作權法》、《光碟管理條例》、《營業秘密法》、《積體電路電路布局保護法》、《植物品種及種苗法》或《公平交易法》所「保護」之「智慧財產權益」所生之「第一審民事訴訟事件」及「第二審民事訴訟事件」。 二、由上述內容觀之，換言之，「我國」並沒有《智慧財產權法》喔 ! (D)我國已成立智慧財產法院，負責審判事務包括與智慧財產權有關的民事訴訟、刑事訴訟及行政訴訟案件 ~ 正確。 ~解析 : ＊「特色智慧財產法院」的「特色」在於 : (一) 其為台灣「少數」的「專業法院」之一 ( 一般認為「少年法院」亦屬「專業法院」)。 (二) 另一方面，其打破過去「普通法院」與「行政法院」雙軌並行的法院體制，「智慧財產法院」可以「審理」與「智慧財產案件」有關的「民事訴訟」、「刑事訴訟」以及「行政爭訟事件」