主題:林布隆《政治與市場》

林布隆 ( C. E. Lindblom ) 著有何書主張非權威取向的決策途徑？ (A)政黨論 (B)政治與市場 (C)政治與疏離 (D)自由主義的終結 ~解析 : 林布隆 ( Lindblom ) 在1977年出版的《政治與市場》（Politics and Markets）一書中 :一、林布隆 ( Lindblom ) 認為在「人類社會」有「兩種社會控制」: (一)「權威體系」: 講究的是「教條灌輸」、「命令服從」。 (二)「自由市場」( 非權威 ) : 強調的是「廣告宣導」、「自由交易」、 「遊說勸導」 等。 二、上述這兩種制度說明「人類問題解決」的「兩種方式」，所以林布隆 ( Lindblom ) 建構「模式一」與「模式二」來「對照比較」，請詳見表1-1。 【表1-1】模式一與模式二的比較 模式解決問題 模 式 一       模 式 二 知識現狀與能力的基本假設 充實，樂觀 不充實，悲觀 解決的基礎 真理（客觀） 意願（主觀） 解決的標準 正確（先驗的） 同意（經驗的） 決定的作成方式 發現 選擇 人際關係 不平等 平等 決策單位 一個單位 多元 需求 和諧一致 分歧衝突 解決問題的途徑 知識思考：廣博的、決定的 社會互動：交易的、議價的 解決問題的過程 同心協力 相互牽制 思考的範圍 周全：全體 各為己謀：局部 對錯誤的態度 規避 修改 衡量接受與否的依據 結果 程序 資料來源：張世賢，民71：228-229  ※從表1-1來 看 : ＊「模式一」被稱為「智慧導引的社會」，它來自「人類智慧能力」的「樂觀論點」。 ＊「模式二」根基於「人類智慧能力」比較「悲觀論點」。 ＊ 也就是說，「模式一」的「基本假定」是「人們」有「足夠」、「充分」的「知識」，可以透過「知識思考解決問題」；而「模式二」的「基本假定」是人們「沒有充分知識」，只好透過「社會互動解決問題」。至於，什麼是「社會互動」？簡單地說，是透過「大眾諮商」與「集思廣益」的方式來「解決問題」。 [ 資料來源 :  www.npf.org.tw/post/2/2515  ]