主題:正當法律程序


想要觀看完整全文,請先登入

384號解釋理由書 人民身體自由享有充分保障,乃行使其憲法上所保障其他自由權利之前提,為重要之基本人權。故憲法第八條對人民身體自由之保障,特詳加規定。該條第一項規定:「人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外,非經司法或警察機關依法定程序,不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序,不得審問處罰。非依法定程序之逮捕,拘禁,審問,處罰,得拒絕之。」係指凡限制人民身體自由之處置,在一定限度內為憲法保留之範圍,不問是否屬於刑事被告身分,均受上開規定之保障。除現行犯之逮捕,由法律另定外,其他事項所定之程序,亦須以法律定之,且立法機關於制定法律時,其內容更須合於實質正當,並應符合憲法第二十三條所定之條件,此乃屬人身自由之制度性保障。舉凡憲法施行以來已存在之保障人身自由之各種建制及現代法治國家對於人身自由所普遍賦予之權利與保護,均包括在內,否則人身自由之保障,勢將徒託空言,而首開憲法規定,亦必無從貫徹。 380號、450號  憲法第十一條關於講學自由之規定,係對學術自由之制度性保障; 這題應該B跟D都對,奇怪當年為什麼沒人提出試題疑義?

想要觀看完整全文,請先登入


關鍵字:正當法律程序一定限度內為憲法保留之範圍人身自由人身自由之制度性保障其內容更須合於實質正當制度性保障憲法上所保障其他自由權利之前提憲法第八條現代法治國家對於人身自由所普遍賦予之權利與保護除現行犯之逮捕