主題:民法第248條之「定金」


想要觀看完整全文,請先登入

民法第248條規定,訂約當事人之一方,由他方受有定金時,推定其契約成立,此處所稱之定金,性質上為: (A)證約定金 (B)解約定金 (C)違約定金 (D)立約定金 ~解析 : 民法第248條(定金之效力) 訂約當事人之一方,由他方受有定金時,推定其契約成立。→「證約定金」。 ~詳解 : 首按民法稱定金者,係以確保契約之履行為目的,由當事人一方交付於他方之金錢或其他替代物而言。而定金之性質,因其作用之不同,通常可分為: 一、「證約」定金 : 即為證明契約之成立所交付之定金。 二、「成約」定金: 即以交付定金為契約成立之要件。 三、「違約」定金 : 即以定金為契約不履行之損害賠償擔保。 四、「解約」定金 : 即為保留解除權而交付之定金,亦即以定金為保留解除權之代價。 五、「立約」定金 = 「猶豫定金」= 「預約定金」 : 是於本約成立前,交付定金,約定如果付定金當事人拒不成立本約,則受定金當事人得沒收定金,如受定金當事人拒不成立本約,則應加倍返還定金。[ *注意 !「立約」定金 = 「猶豫定金」= 「預約定金」→  僅是保證訂立契約,尚不能據以謂契約已成立。] 綜上,故若解釋當事人之真意,認其合意所交付之定金性質屬「猶豫定金」,則該定金之交付只發生視為成立預約之效力,至於本約是否成立,仍須視本約必要之點是否合致而定。立約定金 僅是保證訂立契約,尚不能據以謂契約已成立。而此題的(A)「證約定金」→ 訂約當事人之一方,由他方受有定金時,推定其契約成立。 [以上資料來源 :奇摩知識 ] ~補充說明 : 「定金」之性質一般可區分為「證約」、「成約」、「立約」、「違約」、「解約」等定金,其中民法248條乃指「證約定金」,民法249條乃指為「約定金」。而「成約定金」於債編修正後已不存在,「立約定金」乃確保契約「將來」之有效訂定而支付者,通說認可類推民法249條處理。   [ 邱聰智,新定民法債編通則下册 ]  

想要觀看完整全文,請先登入


關鍵字:成約定金損害賠償民法第248條之「定金立約定金證約定金契約契約成立定金