主題:緩刑的要件

刑法有關緩刑的敘述，以下何者錯誤？ (A)受2年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，方可能被宣告緩刑~正確。 (B)法官為緩刑宣告時，得斟酌情形，要求受緩刑宣告之被告向被害人道歉~正確。 (C)緩刑之期間自法院宣示判決之日起算~錯誤。 (D)緩刑之期間為2年以上5年以下~正確。 ~解析 : 刑法第74條(緩刑要件) 受2年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情形之一，認以暫不執行為適當者，得宣告2年以上5年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日起算： 一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。 二、前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，5年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。 緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人為下列各款事項： 一、向被害人道歉。 二、立悔過書。 三、向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償。 四、向公庫支付一定之金額。 五、向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的 之機構或團體，提供40小時以上240小時以下之義務勞務。 六、完成戒癮治療、精神治療、心理輔導或其他適當之處遇措施。 七、保護被害人安全之必要命令。 八、預防再犯所為之必要命令。 前項情形，應附記於判決書內。 第二項第三款、第四款得為民事強制執行名義。 緩刑之效力不及於從刑與保安處分之宣告。 精修 : 刑法有關「緩刑」的敘述，以下何者錯誤 ?其選項(C)緩刑之期間「自法院宣示判決之日」起算為錯誤。應更正的正確解答為「自裁判確定之日」。 Q.那麼，何謂「法院宣示判決之日」? 與「裁判確定之日」差異為何呢 ? ANS : 「法院宣示判決之日」，只要是有「審判」就會有「宣示判決」，例如，有「一審判決」、「二審判決」等。但是如果在「未定讞前」，都是屬於「判決未確定」。而「裁判確定之日」，就是指「判決定讞不能再上訴」，例如，已上訴到三審，不能再上訴了；或是在可以上訴期間內未提起上訴等。(小小補充 : 所謂「定讞」意思是 :「司法上指法定的訴訟程序結束，判決已經確定」之義。)