主題:自由選舉-原則


想要觀看完整全文,請先登入

  美國在過去,女人和黑人都沒有投票權,這是違背民主國家的那一項選舉原則? (A) 普通 (B) 平等 (C) 直接 (D) 無記名 ~解析 : 「自由選舉」的「原則」: 「民主國家」的「自由選舉」,應具備下列幾項「原則」: 一、「普通原則」: (一) 所謂「普通原則」,是指凡達「一定年齡」的「國民」便具「公民」的「身分」,除「受禁治產宣告尚未撤銷」者外,不分「貧富」、「宗教」、「種族」、「性別」、「地域」、「黨派」......等,「一律享有投票」的「權利」。 (二)「美國」在「南北戰爭時期」,規定「黑人」的「祖父」→「有投票權」,其「子孫」→「才有投票權」。 *這項「祖父條款」的「規定」,從「現代觀點」看來,實「違反」了「選舉」的「普通原則」。 (三) 或是「美國」在過去,「女人」和「黑人」都「沒有投票權」,這也是「違反」了「選舉」的「普通原則」。 二、「平等原則」: (一) 所謂「平等原則」,是指「每人」均「擁有投票權」,而且僅「限於一個投票權」,其「每一票」的「價值相等」。→ 此即「每人一票,每票同值」之謂。 (二)「英國」過去規定「有房屋者」→「可多一投票權」;而「大學畢業生」也可在「大學區」→「另投一票」,這種「不平等投票」至「第二次世界大戰後」( 西元 1948年 ) 才「廢止」。 (三)「直接原則」: 所謂「直接原則」,是指由「選民」→「直接選出」民意代表之謂;而不是採取「間接」的「形式」。 四、「無記名原則」: (一) 所謂「無記名原則」,就是一般所謂的「祕密投票」→ 旨在「避免任何」的「威脅利誘」,達到「真正自由選舉」的「目的」。 (二)「台灣」過去,在縣市的正、副議長「選舉中」,曾傳出有議員「亮票」的「行為」→ 此「行為」顯然「違反」了「選舉」的「無記名原則」。 ※補充說明 : * 對「人」→「無」記名; * 對「事」→「有」記名。  

想要觀看完整全文,請先登入