線上筆記功能 將於2024/1/1 移除,請至課程與筆記使用新版筆記功能

主題:複雜性v.s.結構性


想要觀看完整全文,請先登入

基本上我覺得複雜性 跟 結構性 指的是很類似的東西,好玩具大約具備 複雜性 低 結構性 低 具多樣玩法 能發揮創意等的條件   以下是網路上截取下來的,不過講的也有點模糊就是了...   複雜性: Pulaski(1970)和Switzky(1974)指出,玩具的複雜性增加,玩它的時間便相對的減少, 一個複雜精密的玩具限制了小孩玩此玩具時的創造和想像的能力;因為它只能依它所設計的玩法來使用。 而裝有昂貴新奇玩具的空盒,雖是一個簡單不用的物品,卻可用來當太空站、飛機庫、堡壘、停車場、航空母艦、太空船等。 好的玩具,是設計簡單而小孩可依其特性發揮想像力的玩具。   結構性: 玩具按玩法可分為兩大類,一是有多樣玩法的‘非結構性玩具’(如:積木、七巧版、拼圖等)。 二是‘結構性玩具’,即固定型態、只有一種玩法的的玩具(如:芭比娃娃,遙控飛機,遙控車等); 專家建議父母少買結構性玩具,芭比娃娃只能玩角色扮演,其玩法較為局限,可以多買一些非結構性玩具, 寶寶不容易玩膩,也就比較不會浪費錢,同時多種玩法也能替孩子帶來多樣刺激。

想要觀看完整全文,請先登入


關鍵字:結構性複雜性PulaskiSwitzky即固定型態只有一種想像力複雜性v.s.結構性非結構性