主題:調解vs仲裁


想要觀看完整全文,請先登入

調解與仲裁有什麼差別? 一般調解情形,依據民事訴訟法第417條規定:「關於財產權爭議之調解,當事人不能合意但已甚接近者,法官應斟酌一切情形,其有調解委員者,並應徵詢調解委員之意見,求兩造利益之平衡,於不違反兩造當事人之主要意思範圍內,以職權提出解決事件之方案。前項方案,應送達於當事人及參加調解之利害關係人。」其中最關鍵的自在於「法官應斟酌一切情形,其有調解委員者,並應徵詢調解委員之意見,求兩造利益之平衡,『於不違反兩造當事人之主要意思範圍內』,以職權提出解決事件之方案。」 任意調解是由雙方當事人依自由意願下,請第三人來出面協調,而經由雙方當事人同意下,所為的調解書,調解成立對雙方才有拘束力。 而仲裁是當事人雙方選定仲裁人..

想要觀看完整全文,請先登入


關鍵字:財產權仲裁調解調解書仲裁判斷書仲裁異議兩造民事訴訟法民事訴訟法第417條調解委員