主題:證據能力＆證據證明力

(一)   證據能力之意義:所謂證據能力，乃在調查之證據中，因具有法定條件，可供認定待證事實，而具有該等作證之資格者，此種能力即為證據能力。我國刑事訴訟法就證據能力，並未積極加以規定，通常從反面就無證據能力或限制其能力之消極的予以規定。 (二)   證據證明力:意義:所謂證明力，乃就具有證據能力之證據中以其予以決定犯罪因果關係之強弱。是故其所彰顯之力，即為該證據之證明力也。自由心證主義:法院對證據之證明力，有自由判斷之權，即證據之取擇及證明力之強弱，由法院自由認定之，法律無拘束之規定。惟其仍有限制:   ◆須有證據能力，以認定其事實，非有積極證據足以證明其犯罪行為，不能據以為有罪之認定。◆須依法調查，如:法院需核對筆跡。證據之證明力雖由法院自由判斷之，仍必先有相當之調查，始有自由判斷之言，如未踐行調查程序，即不得據為被告有利或不利之認定。◆不得違背經驗法則及論理法則。◆證據須真實且無瑕疵。   (三)兩者之關係:證據能力為證據證明力之前提，必須先有證據能力始能產生證據證明力，易言之，前者乃資格之有無，後者乃強弱的問題。