主題:貨幣貶值
其實應該說,(A)的情形,是政府不用再支付高額利息給使用外幣的購買者,所以是正面效益。但嚴格說起來,政府的債券到期一樣要歸還本金,若是發行的幣值遠高於現在,那到期時政府一樣要支付更多的金額,未必是件好事,所以(A)還是有問題。(B)是錯的,因為貶值,所以購買進品商品的能力會降低。(C)熱錢會不會繼續投入?這一樣是需要綜合考量的原因,我們舉個例子:一國公告存款利率15%,請問投資者會不會將錢存到那個國家?答案是:未必。如果是希臘,誰敢?若是澳洲呢?當然存啊!所以熱錢會不會繼續投入,看的不光光是幣值這個因素,因為幣值重貶有可能是政府所採行的一個手段,目的是為了加強出口,如果投資者知道這個國家的實際情況,為什麼要收手?就像「危機入市」的觀點一樣,所以光是一個幣值,無法解..