主題:舉證責任

第二百七十七條（舉證責任分配之原則） 　　當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。但法律別有規定，或依其情形顯失公平者，不在此限。 第二百七十八條（舉證責任之例外1~顯著或已知之事實） 　　事實於法院已顯著或為其職務上所已知者，無庸舉證。 　　前項事實，雖非當事人提出者，亦得斟酌之。但裁判前應令當事人就其事實有辯論之機會。 第二百七十九條（舉證責任之例外2~自認） 　　當事人主張之事實，經他造於準備書狀內或言詞辯論時或在受命法官、受託法官前自認者，無庸舉證。 　　當事人於自認有所附加或限制者，應否視有自認，由法院審酌情形斷定之。 　　自認之撤銷，除別有規定外，以自認人能證明與事實不符或經他造同意者，始得為之。 第二百八十條（舉證責任之例外3~視同自認） 　　當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認。但因他項陳述可認為爭執者，不在此限。 　　當事人對於他造主張之事實，為不知或不記憶之陳述者，應否視同自認，由法院審酌情形斷定之。 　　當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第一項之規定。但不到場之當事人係依公示送達通知者，不在此限。 第二百八十一條（舉證責任之例外4~法律上推定之事實） 　　法律上推定之事實無反證者，無庸舉證。 第二百八十二條（舉證責任之例外5~事實之推定） 　　法院得依已明瞭之事實，推定應證事實之真偽。