主題:就審期間

幫貼樓上的連結內文：   就審期間，在刑事訴訟上，亦稱猶豫期間，或稱不行為期間，即不得於某期間內為一定行為是。如傳喚證人之傳票，至遲應於到場期日二十四小時前送達，但有急迫情形者，不在此限，刑事訴訟法第一百七十五條第四項設有明文。又第二百七十二條規定，第一次審判期日之傳票，至遲應於七日前送達，刑法第六十一條所列各罪之案件至遲應於五日前送達。違背此項期間之規定，於不行為期間內為行為者，固難謂其傳喚程序為合法，其傳喚既非合法，既不得以其無正當理由不到場，予以拘提（刑訴七五），雖認為應科拘役、罰金或應諭知免刑或無罪之案件，亦不得不待其陳述逕行判決（刑訴三○六）。既曰第一次審判期日之傳票，自係以指定期日之次第為準，與被告到庭之次第無關。故第一次審判期日之傳票，既係於七日或五日前送達，被告雖未到庭，其第二次以下之指定，自不受猶豫期間之限制。此項期間之設，原為使被告得有充分準備之機會，以行使其防禦權。因之，此項程序之違誤，雖不認因被告之未聲明異議，而治療其瑕疵，如未以此指摘，固無庸依職權加以調查，即被告仍於該期日到場為訴訟行為，亦不得再訴此指摘原判決為違法，最高法院五十五年度臺上字第一九一五號刑事判決，可資參考。（陳樸生）