主題:反對解釋

下列有關「反對解釋」之敘述，何者正確？ (A)刑法第185條之3規定：「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑⋯⋯」故可反對解釋為：非酒醉駕車，即不可以不能安全駕駛罪處罰~錯誤。 (B)民法第184條規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」故可反對解釋為：非因故意或過失，不法侵害他人之權利者，即不負損害賠償責任~錯誤。[ 應修正為 : 不是「故意」 和「過失」 也是要賠償的喔! ] (C)刑法第271條規定：「殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。」故可反對解釋為：非 殺人者，即不可處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑~錯誤。 (D)民法第222條規定：「故意或重大過失之責任，不得預先免除。」故可反對解釋為：非故意或重大過失之責任，得預先免除~正確。 ~~解析 : 民法第222條(故意或重大過失責任之強制性) 故意或重大過失之責任，不得預先免除。