主題:請願權

參考6F提供的文章連結，學者確實對請願權性質的認定有爭議存在，以下是不同學者的看法之部分擷取：   三是認為請願權屬於受益權：在實踐中，請願通常表現為一般大眾的政治行為，對於克服代議制的缺陷和發展直接民主主義固然有積極作用，但也不能因此視為參政權。杉原泰雄並不否定請願權具有一定程度的參政權的功能或作用。但在基本權利分類上，他仍然主張將請願權作為受益權對待。   四是認為請願權屬於參政權。日本學者永井憲一、德國法學家曼哥爾特等人努力倡導請願權是具有能動性質的參政權利，請願者享有要求官方對其請願作出決定（回答、通知）的權利持這一觀點。他們都強調指出，代議制民主制的缺陷非常明顯。代表無視民意的現象只有通過加強國民的請願運動來逐漸克服，請願在本質上是保持當政者與被治者的自同性的國民的能動權利，國民通過行使請願權可以積極參入國家意思的形成..