主題:委任

上級機關本於法定職權作出行政處分，其後交給下級機關執行，稱為「委任」？ 個人認為不是委任！理由如下： 行政程序法 第 15 條行政機關得依法規將其權限之一部分，委任所屬下級機關執行之。 但本題C，上級機關本於法定職權作出行政處分（上級機關名義），其後交給下級機關執行 個人覺得屬於職務命令：乃上級機關對下級機關，或長官對屬官，就具體事件應如何處理所為之個別指示，實務上亦稱為「指令」(釋字243號)，學理上亦可稱為職務命令。 再者，若C為委任的話，訴願法第8條、第13條不就衝突了 訴願法 第8條（對受委任機關提起訴願） 有隸屬關係之下級機關依法辦理上級機關委任事件所為之行政處分（下級機關名義），為受委任機關之行政處分，其訴願之管轄，比照第四條之規定，向受委任機關或其直接上級機關提起訴願。 訴願法 第13條（原行政處分機關之認定） 原行政處分機關之認定，以實施行政處分時之名義為準。但上級機關本於法定職權所為之行政處分（上級機關名義），交由下級機關執行者，以該上級機關為原行政處分機關。