主題:考量資力

只有在案件非輕微情形下，才考量行為人之資力，但不是「必須」審酌之要素，僅是「得」審酌要素。 學者指出這個經濟資力只是需要參考之審酌要素，並非總是被考量的要素。 學者指出，這個條款主要的功能是在於處理個案中有多數行為人或參與者，為了排除不正當或者不平等，因出於不同的經濟實力，卻在同樣程度之不法與罪責情況下，裁處相同的罰鍰額度。 所謂的資力主要是指行為人之收入、財產以及行為人其他之經濟狀況。 在衡量收入時，是基於淨收入，扣除稅與 社會保險費之收入，而非以總收入，也不考量負債。關於收入，也考量不動產或動產租賃、資本、租金以及其他收入，也包含社會扶助救濟金。 此外，所稱淨收入是基於一定時間內的平均淨收入。 為確定經濟上資力所為之事實調查必須是以合乎程序方式為之。 當無法確認經濟資力或者有極大困難時，例外得以預估方式為之。   只有在通常案例中，才考量資力，而在微小案件中無須加以考量。 對於行政機關審酌行為人之資力，應由裁罰機關說明，例如被納入考量之經濟情況為何，又如何加以計算出資力等。 在判決中，通常是當事人屬於特殊富裕或者貧窮的情況，如學生、未成年人、受社會扶助金救助之人或者老年人，才會考量此項審酌要素。