【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,舊用戶可再切回舊版。 前往查看
線上筆記功能 將於2024/1/1 移除,請至課程與筆記使用新版筆記功能

目錄 編輯

主題:多元主義


想要觀看完整全文,請先登入

  下列有關多元主義學者對利益團體的看法之陳述,那一項是不正確的? (A) 團體與團體之間相互競爭會產生自然的平衡 ~正確。 (B) 政府是團體間衝突的仲裁者 ~正確。 (C) 團體一旦爭取到決策核心地位,必然能保護其利益 ~錯誤。 (D) 利益團體對於民主具有積極正面之功能 ~正確。   ANS : (C)   ~解析 :   (A) 有關「多元主義學者」對「利益團體」的「看法」之「陳述」 →「團體」與「團體」之間「相互競爭」會產生「自然」的「平衡」~正確。 答 : 「多元主義 ( 多元論 )」在「政策制定」上「表現」出「四個主要特點」: (1) 主張「漸進決策主義」。 (2)「集體決策」之「複雜性」。 (3)「黨派」間「相互調適」。 ※ 意即「團體」與「團體」之間「相互競爭」會產生「自然」的「平衡」。 (4)「利益表達」的「可能性」。   (B) 有關「多元主義學者」對「利益團體」的「看法」之「陳述」 →「政府」是「團體」間「衝突」的「仲裁者」~正確。 答 : 「多元主義」學者認為「政府」是「團體」與「團體」之間「衝突」的「仲裁者」: 因為「利益團體 ( 多元團體 ) 間」會有「很多衝突」,而這些「衝突」多半來自「爭取資源」(「預算」或「政策」);為了「維護團體間」和「社會安定」,所以「政府」必須「使用公權力」,訂定「團體競爭規則」和「仲裁」的「體制」。   (C) 有關「多元主義學者」對「利益團體」的「看法」之「陳述」 → 團體一旦爭取到決策核心地位,必然能保護其利益 ~錯誤。 答 : 「利益團體」多數是「流動的」,沒有一個「利益團體」能夠在「任何議題」都處在「多數」的「核心地位」。   (D) 有關「多元主義學者」對「利益團體」的「看法」之「陳述」 →「利益團體」對於「民主」具有「積極正面」之「功能」~正確。 答 : 「利益團體」在「現代民主社會」是有其「積極正面」之「功能」 : 一、道爾 ( Dahl ) 提出了「多元主義」(pluralism) 的「看法」。 二、道爾 ( Dahl ) 認為在「美國」的「政治制度」下,總有「利益團體」會在「政策制定」的「某一過程中」,使其「意見」受到「重視」,因而「沒有任何利益團體」會「長久」地具有「絕對」的「支配地位」。 三、「利益團體」之間的「協調」,「討價還價」,使得「民主決策」得以「產生」。 四、「利益團體」與「民主政治」是「不相衝突」的,因此,「利益團體」有「理論上」的「合法性」。

想要觀看完整全文,請先登入


關鍵字:利益團體政府仲裁者多元主義衝突