主題:牽連犯

牽連犯：方法行為犯一罪，結果行為另犯一罪。而方法與結果之間有牽連關係（因果關係）→ 從一重處斷。 為什麼刪除？例如(A)殺人後遺棄屍體此例子是兩個行為，方法行為是「殺人」，而結果行為是「遺棄屍體」這種在舊法年代只判一個罪，因為舊法年代是從一重處斷，這樣又會違反「一行為應受一次評價，而數行為要受數次評價」的原則，所以應該要受兩個評價才對，於是就用「實質競合犯」（刑法§50）來處斷，再用刑法§51定其應執行之刑。 結論：數行為僅受一次評價 → 牽連犯 → 已刪除。(刑法§55僅存「想像競合犯」)數行為應受數次評價 → 實質競合犯 → 刑法§50、51 (B)為刑法§332第一項：犯強盜罪而故意殺人者，處死刑或無期徒刑。(C)牽連犯 。 方法行為 → 縱放人犯 。 結果行為 → 侵占贓物 。 (D)牽連犯 。 方法行為 → 假證件 。 結果行為 → 詐財。刑法§10第三項：稱公文書者，謂..

隨堂測驗(0題)