【阿摩網站-置頂欄顏色票選問卷】只要填寫就能獲得500Y,結束時間 2024/04/25 11:59:59。 前往查看
線上筆記功能 將於2024/1/1 移除,請至課程與筆記使用新版筆記功能

主題:重傷害


想要觀看完整全文,請先登入

99大二刑總3 ...不等於國家考試答案~朱老師題庫答案也是B~但想知道原因 想了解重傷既遂未遂判斷~然後跟教唆犯廢除第三項後的結合的答案~ 【裁判字號】:78年台上字第885號 【裁判案由】:重傷害 【裁判日期】:民國 78 年 03 月 10 日 【裁判要旨】 持銳器開山刀猛砍人之手腳,足以毀敗腳之機能,其有使人受重傷之故意 ,灼然明甚,雖被害人因急救得宜,其被砍之手腳尚未毀敗,仍難辭重傷 罪之未遂犯刑責。   【裁判字號】:84年台上字第6545號 【裁判案由】:重傷害 【裁判日期】:民國 84 年 12 月 29 日 【裁判要旨】:  使人受重傷罪,以使被害人成重傷之結果為既遂。卷查,吳○正之左手腕 雖遭砍斷,但已作接肢手術,是該左手腕能否恢復正常功能,攸關上訴人 重傷害行為係既遂抑未遂之刑責,原審未諭知吳○正至醫療專業機構鑑定 ,僅依吳○正供述謂其左手腕功能不能恢復正常,即遽予論處上訴人重傷 害既遂罪刑,自嫌率斷。 參考法條:中華民國刑法 第 ..

想要觀看完整全文,請先登入


關鍵字:既遂未遂犯機能重傷重傷害