主題:消滅時效

依我國民法制度之消滅時效規範之對象，依民法第125 條規定，僅限請求權。 1.就民法第767 條規定，所有權人具有物上請求權，得對不法侵害其所有權者，得請求返還所有物（"所有物"返還請求權）、除去妨害（妨害除去請求權）或防止妨害（妨害防止請求權），權利性質上屬請求權。"原則"上亦有消滅時效之適用餘地，受到民法第125 條規定之限制。 2.惟就不動產所有權人之物上請求權，依大法官解釋第107號、第164 號解釋意旨及通說見解，就「已登記不動產」因權利狀態已透過登記加以公告明示，並無權利難以舉證之顧慮，故就已登記不動產之所有物物上請求權，不適用民法第125 條之規定，即無消滅時效之適用，縱超過15 年，已登記不動產所有權人主張物上請求權，不受消滅時效之限制。 3.至於「未登記不動產」，因無未有公示，仍有舉證困難之問題，其物上請求權仍應民法第125 條之適用餘地，若所有權人未於15 年內行使權利，該權利因時效而消滅。 第 962 條 占有人，其"占有"被侵奪者，得請求返還其占有物；"占有"被妨害者，得請求除去其妨害；占有有被妨害之虞者，得請求防止其妨害。 第 963 條 ..