主題:一、 法律適用

涵攝：法律適用上，探討社會生活事實與法律構成要件是否相符之問題所運用之方式。 適用：法律明定以某事項之法規，應用於該事項vs 準用：就特定事項，法規規定應援用其他法律或其他條文之規定vs 類推適用(比附援引、引律比附)：關於某特定具體之事項，法律無直接規定，而採取類似事項之規定加以適用 法律三段論：法規大前提→事實小前提→涵攝結論 填補法律漏洞之方法：法理、類推適用 擬制(視為)：對於事實之存在或不存在，基於公益需要，依據法律政策而賦予的法律效果，不因反證失效vs 推定：對於事實之存在或不存在，依據法律政策而為暫時之假設，如有反證則失效 不確定法律概念=經驗性概念＋規範性概念　vs 明確性原則 判斷餘地=行政機關於適用法律，因構成要件中有不確定法律概念之用語，行政機關有專業判斷空間 司法機關對於行政機關於法律適用或解釋，餘不確定法律概念而有判斷餘地時，其審查例外受到限制，只能為合法性審查 行政機關適用法規之原則=職權原則(無待人民請求)+依法裁量原則+行政一體原則(受上級指揮監督)+委任立法原則(授權命令) 司法機關適用法規之原則=依法獨立審判原則(法官超出黨派)+不告不理原則+一事不再理原則

隨堂測驗(0題)