主題:告訴

告訴：甲侵入乙住宅，偷取乙的貴重物品。侵入住宅是告訴乃論之罪，竊盜罪是非告訴乃論之罪，這時乙只對侵入住宅提告，但因為竊盜是非告訴乃論之罪，告訴非訴訟條件，所以就侵入住宅提告，效力當然會及於竊盜，檢察官還是可以依刑訴267兩個都起訴。換個例子，甲侵入乙的家中打傷乙，甲的行為是一行為觸犯數法益，為想像競合犯。這時如果乙只對侵入住宅提起告訴，未對傷害罪提告，檢察官起訴時，依刑訴 267，檢察官就侵入住宅起訴，效力及於傷害罪。但法院審理時，因甲犯的是想像競合犯，具有審判不可分的關係，所以法院兩個都要一起審，法院可以對提告部 份(侵入住宅)下有罪判決，但因為傷害罪乙沒有提告，欠缺訴訟條件，法院不能做實質的審理，對傷害罪只能依刑訴303第3款做不受理判決。 自訴部份，原理同上，如犯的是想像競合，有審判不可分之關係，就一部自訴效力及於全部，法院對有自訴部份做實質審理，對無自訴部份做形式的審理。 但如自訴一部份是較重之罪，如內亂外患、或是刑訴321的情形，如通姦。這時依刑訴319第2項規定，不得提起自訴。 例如，甲乙是夫妻，甲開車撞傷乙的哥哥丙，並且丙之車嚴重毀損。甲一行為觸犯傷害罪及毀損..