主題:政治學概要
一、政治的意義 (一)、政治即政府 (二)、政治即權力、權威、衝突 (三)、政治即社會價值的權威性分配 (四)、其他: 1.蘭尼Ranney:政治是制定政策的過程(與Easton說法相近) 2.孫文:政治是制理眾人之事 二、政治的基本特質 (一)、社群性:有互動方有政治 (二)、目的性:追求社會價值 (三)、權威性:權力之使用 三、政治學的研究範圍與主題 (一)、傳統上著重「制度」的探討 (二)、以「權力」做為研究的核心概念 (三)、以社會中「價值」之產生與分配為中心 (四)、以「政治現象」做為政治學研究的重心 四、當代政治學的演進 (一)、傳統政治學時期: 1.研究重心:較重視國家制度的特性與權力分立產生的問題(民主憲政、人權、政府行政) 2.研究方法:是以歷史或法律研究途徑從事研究 3.研究限制: (1)不區分「價值」與「事實」 (2)研究途徑有所侷限 (3)研究重心僅著重於正式機構組織 (4)來自西方國家政治發展經驗 (二)、行為主義政治學時期 1.盛行時間:1960s 2.背景:社會學界行為主義浪潮 3.政治學科學化的努力:政治研究應符合科學要求 4.反對只著重制度與歷史的研究 5.基本主張: (1)方法論的個體主義 (2)建立通則 (3)統計、量化 (4)解釋、預測、控制 6.基本信念: (1)系統化 (2)嚴格區分「價值」與「事實」 (3)價值中立 (4)科技整合 7.缺失: (1)人類政治行為相當複雜,無法用客觀角度分析之,只能主觀的觀察 (2)行為研究無法避免做價值判斷 (3)重大政治問題無法量化 (4)使用科學方法無法宏觀觀看問題,容易忽視重大政治問題 (三)、後行為主義政治學時期 1.簡介:1970s 2.背景:美國的政治、社會危機(種族關係惡化、反越戰、反文化) 3.基本觀點: (1)認為行為主義過分強調「價值中立」 (2)認為行為主義使政治學研究流於以方法選擇問題,而忽略對重大政治問題的關懷 (3)主張政治學發展需要有「時代關聯性」才能解決重要的時下問題
關鍵字:
、
蘭尼Ranney、
Ranney、
行為主義政治學、
傳統政治學、
行為主義政治學時期、
傳統政治學時期、
價值中立、
嚴格區分「價值」與「事實」、
孫文