【阿摩網站-置頂欄顏色票選問卷】只要填寫就能獲得500Y,結束時間 2024/04/25 11:59:59。 前往查看
線上筆記功能 將於2024/1/1 移除,請至課程與筆記使用新版筆記功能

主題:罪刑法定原則


想要觀看完整全文,請先登入

(D)犯罪追訴應遵守罪刑法定原則 司法院大法官釋字第384號解釋 【理由書】 人民身體自由享有充分保障,乃行使其憲法上所保障其他自由權利之前提,為重要之基本人權。 故憲法第八條對人民身體自由之保障,特詳加規定。   該條第一項規定:「人民身體之自由應予保障。 1.除現行犯之逮捕由法律另定外,非經司法或警察機關依法定程序,不得逮捕拘禁。 2.非由法院依法定程序,不得審問處罰。 3.非依法定程序之逮捕,拘禁,審問,處罰,得拒絕之。」   係指凡限制人民身體自由之處置, 1.在一定限度內為憲法保留之範圍,不問是否屬於刑事被告身分,均受上開規定之保障。 2.除現行犯之逮捕,由法律另定外,其他事項所定之程序,亦須以法律定之, 3.且立法機關於制定法律時,其內容更須合於實質正當,並應符合憲法第二十三條所定之條件,此乃屬人身自由之制度     性保障。   舉凡憲法施行以來已存在之   1.保障人身自由之各種建制及                                                    2.現代法治國家對於人身自由所普遍賦予之權利與保護,均包括在內。   前述實質正當之法律程序,兼指實體法及程序法規定之內容,                                          1.就實體法而言,如須遵守罪刑法定主義;                                          2.就程序法而言,如犯罪嫌疑人除現行犯外,                                             (1)其逮捕應踐行必要之司法程序、                                             (2)被告自白須出於自由意志、                                             (3)犯罪事實應依證據認定、                                             (4)同一行為不得重覆處罰、                                             (5)當事人有與證人對質或詰問證人之權利、                                             (6)審判與檢察之分離、                                             (7)審判過程以   公開為原則   及   對裁判不服           提供審級救濟等為其要者。

想要觀看完整全文,請先登入


關鍵字:不得人身自由依法定程序憲法保留拘禁,審問,處罰,得拒絕之法院現行犯之逮捕現行犯之逮捕由法律另定罪刑法定原則釋字第384號解釋