【預告】4/1起,頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看
線上筆記功能 將於2024/1/1 移除,請至課程與筆記使用新版筆記功能

目錄 編輯

主題:常模參照評量vs效標標準參照評量


想要觀看完整全文,請先登入

1.常模參照評量(nom-referenced evaluation)         解釋個別評量結果時,所參考的對象是以該樣本團體的平均數為標準依其在團體中所占的相對位置來解釋個別評量結果的教學評量方式,即為「常模參照評量」 。這種評量的內涵,即是在比較個人得分和他人得分之間的高低。常模參照評量的目的,旨在區分學生彼此間的成就水準高低,以作為教育決策之用。 -->可以作為鑑別學生程度之評量 2.效標參照評量(criterion-referenced evaluation)=標準參照         解釋個別評量結果時,所參考的對象是以教師在教學前即已事先設定好的效標為依據,依其是否達到這項標準(達成者即為學習「精熟」,未達成者即為學習「非精熟」),來解釋個別評量結果的教學評量方式,即為「效標參照評量」。效標參照評量的目的,旨在找出學生已經學會和尚未學會的原因或困難所在,以幫助教師改進教學和學生改進學習。 資料來源:考用筆記 常模參照評量vs效標標準參照評量 http://yamol.tw/note-%E5%B8%B8%E6%A8%A1%E5%8F%83%E7%85%A7%E8%A9%95%E9%87%8Fvs%E6%95%88%E6%A8%99%E6%A8%99%E6%BA%96%E5%8F%83%E7%85%A7%E8%A9%95%E9%87%8F-9110.htm

想要觀看完整全文,請先登入


關鍵字:參考的對象是以教師在教學前即已事先設定好的效標為依據可以作為鑑別學生程度之評量團體中所占的相對位置常模參照評量效標標準參照評量未達成者即為學習「非精熟」標準參照測驗樣本團體的平均數為標準解釋個別評量結果達成者即為學習「精熟