主題:國外犯重婚罪

在我國如果已經有一個合法婚姻存在，邏輯上來說，不可能有「重婚」問題！因為第二個婚姻不可能合法、有效，換言之，客觀上只會有一個「合法婚姻關係」存在。現行實務的見解認為，只要雙方在客觀上符合結婚之要件，即可構成重婚罪，不以婚後有效為必要。因此，只要有「舉行婚儀」之行為，即構成重婚罪。 其次，在國外，重婚行為，牽涉到一個刑法上的根本問題：刑法的效力範圍。也就是刑法在什麼地方對什麼人發生效力的問題。依我國刑法第三條至第八條，原則上本法只適用在中華民國領域內之犯罪，「在中華民國船艦或航空機內犯罪」，或者「犯罪之行為或結果有一在中華民國領域內者」（即所謂的「隔地犯」），亦為在中華民國領域內犯罪，這就是所謂的「屬地主義」；除此之外，對於在中華民國領域外犯罪的，除非是符合刑法第五至第七條的特定犯罪，否則不適用本法。 然而，依二十五年上字第一六七九號判例，「重婚行為是即成犯，在結婚時犯罪行為即已經終了，其結婚後的婚姻存續狀態，不能認為犯罪行為之繼續」，根據此一判例，重婚罪沒有隔地犯的問題..