【預告】4/1起,頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看
線上筆記功能 將於2024/1/1 移除,請至課程與筆記使用新版筆記功能

主題:林布隆之漸進決策途徑


想要觀看完整全文,請先登入

 漸進決策途徑(Incrementalism,"Muddling Through"):         提出者:林布隆(C. E. Lindblom) ,著有「政治與市場」一書。         基本意涵:           1. 偏好從既有的政策中只作局部的修改與調整,以避免大幅變動,引              起非預期的效果           2. 政策是經由團體彼此互動妥協而逐步的增刪修訂形成           3. 決策方式是基於社會的互動,黨派的調適與權力運作的現實考量              (分權)           4. 漸進主義特別強調組織過去的歷史經驗           5. 漸進主義最能描述、分析及解釋政府預算的編製 模式一:模式1的基本假定是人們有足夠、充分的知識,可透過知識思考解決問題。 模式二:模式2的基本假定是人們沒有充分的知識,只有透過社會互動解決問題。                                                                    模式 解決問題 模式一   模式二 知識現狀與能力的基本假設 充實,樂觀 不充實、悲觀 解決的基礎 真理、客觀 意願、主觀 解決的標準 正確、先驗的 同意、經驗的 決定的作成方式 發現 選擇 人際關係 不平等 平等 決策單元 一個單元 多元 需求 和諧一致 分歧衝突 解決問題的途徑 知識思考、廣博的、決定的 社會互動、交易的、議價的 解決問題的過程 同心協力 相互牽制 思考的範圍 周全、全體 各為己謀、局部 對錯誤的態度 規避 修改 衡量接受與否的依據 結果 程序  資料來源:張世賢,民71:228-229   基本要點:   目標與手段不區分,相互渾淆 新政策只是對過去政策作某些漸進修正而已 「好」的政策是由「同意」產生的 由於連續比較,減少對理論的依賴 是種枝的分析 較適合適用的問題 : 所處理的是結構不良的問題,亦即相當複雜、難預測後果、無前例可援、許多人參與決策過程的問題,可以採取政治性決策途徑、漸進決策途徑及垃圾桶決策途。 (ps :假如答案一同出現,請選擇最低理性的)   個策略的理性程度比較 :  政治性途徑

想要觀看完整全文,請先登入


關鍵字:LindblomMuddling Through分權政治與市場林布隆漸進決策漸進決策途徑避免大幅變動