主題:權力分立原則

關於憲法上職位兼任是否容許，憲法有明文禁止兼任者當然應予遵守   ，如憲法第七十五條及第一百零三條之立法委員及監察委員兼職限制   之情形是；此外，若兩種職務確屬不相容者亦不得兼任，迭經本院前   引釋字第二十號、第三十號、第二○七號等著有解釋。副總統得否兼   任行政院院長憲法未作任何規定，自無明文禁止可言，故本件所涉者   要在兩種職務兼任之相容性問題。按所謂不具相容性，係指憲法上職   位兼任違反憲政之基本原理或兼任有形成利益衝突之虞而言。自從一   七八七年美國聯邦憲法採嚴格之三權分立為其制憲之基本原則，以及   法國一七八九年人權宣言第十六條揭櫫：「任何社會中，未貫徹權利   保障，亦無明確之權力分立者，即無憲法。」以還，立憲民主國家，   莫不奉權力分立為圭臬，故就憲法上職位之兼任是否相容，首應以有   無違反權力分立之原則為斷。 一旦違反權力分立原則，除非憲法設有例外之規定（例如美國副總統之兼為參議院議長、內閣制國家之議員得兼任閣員），否則即屬違憲行為。 依權力分立原則所區分之各個權力範圍（如立法部門、行政部門及司法部門），若因部門內之權 限，依憲法之設計，必須由兩個機關不同之構成員分別行使者，亦在不得兼任之列，例如採兩   院制之國會，其法案通過須分別經兩院議決，如由一人同時擔任兩院之議員，則與憲法將立法權分   由兩院行使之本旨不符，其兼任自亦非憲法之所許   http://mywoojda.appspot.com/j1x/j1x?id=221